LA GRAN BURRADA

Viendo el espectacular numero de visitas que esta teniendo ultimamente el blog, aqui os dejo un nuevo post, un mini retal de el "Negro" Fontanarrosa.

-Haga, haga – concedió Pecenti-. ¿Cómo lo va a preparar?

-Lo primero es separar cuidadosamente las tapas de las hojas –Edmundo blandía una cuchilla exageradamente grande-. Para que no se desgarre el papel. Y usted sabe que estas encuadernaciones antiguas son tan cuidadosas, tan pulcras, que a veces esta operación no es fácil.

(...)

-Contrariamente a lo que la gente se piensa... -explicó Edmundo en tanto actuaba, en voz baja, temeroso de fallar en el corte- la parte del lomo es la menos tierna. Es allí donde suele dar el sol, donde se deposita el polvo...

-La mas expuesta...

-La mas expuesta. A menos... a menos... -detuvo la incisión, acomodándose las lentes, estudiando la juntura- que sea uno de esos libros muy manoseados, porque allí... -continuo con el corte-el mismo manoseo ablanda.

-Pero no es sabroso.

-No. Estoy de acuerdo. No es sabroso. Es fibroso-Basso se irguió girando hacia Pecenti con la tapa, lomo y contratapa en la mano, ya libradas de las hojas-. Y allí suele haber acumulación de cola de pescado, ¿recuerda? Ese pegamento que se empleaba antes...

-De olor muy fuerte.

-Muy fuerte, muy desagradable. Eso sólo se puede preparar si usted deja orear un libro encuadernado con cola de pescado toda la noche anterior al día de la cocción. (...)

-No el ilustración. El ilustración, como el arroz, es para servir frió. Que es lo que haré, ahora que lo pienso con Ana Karenina, en una próxima oportunidad. Se lo dora al horno, se lo sala, y se le sirve como acompañamiento de un ensayo, por ejemplo.

-Para los ensayos, el vino rosado- se atrevió a dictaminar Pecenti

-Sin duda alguna. He servido libros de Sartre, sin ir mas lejos, con un rosado que consigo acá, en la despensa de Tucumán y Mitre, y ha sido un éxito. (...)

FONTANARROSA, Roberto/Una lección de vida. –Buenos Aires: Ediciones de la Flor, 1998

(Lo habre puesto porque hoy me ha tocado comer de regimen?), voy a ver si me zampo "Ella Dracula", que mejor homenaje a la Bathory que comerse su propio libro y llenarse la cara de restos de celulosa y limpiarse con las mangas y hacer aagh!, una especie de vampiro bibliofago, mmm .

No podia resistirme a comentar una de mis peliculas favoritas . Este fin de semana tuve la oportunidad de verla por ... no se cuantisima vez, y he de reconocer, que esta vez si me defraudo un poco, aunque calmo mi espiritu. Para mi poder ver esta pelicula, es como para el luterano que que acude a la biblia para encontrar respuestas, solo que a mi lo que me atrae de este pelicula es que recrea una vision universal sin juicios del hombre y la naturaleza con lo bueno y lo malo que hay dentro.

La pelicula esta basada en la novela homonima de James Jones, y forma una trilogía con "De aqui a la eternidad" y "Silbido", las cuales recojen las experiencias personales del autor durante la 2ª Guerra Mundial. En la primera de las tres nos presenta la vida del soldado en un cuartel de Pearl Habour hasta el ataque japones a la base. Es una critica durisima a la sociedad americana de la depresión y de como abandonó a sus hijos que terminaron "obligados" a ser soldados o prositutas de estos, para poder sobrevivir. Los temas tratados van desde el amor y la homosexualidad hasta el blues, pero se centra sobretodo en las malas condiciones de vida de los soldados y los malos tratos sufridos dentro del ejercito. Por supuesto la de 1953 deja fuera el contenido homosexual (aunque la protagonizaran Burt Lancaster y Montgomery Cliff), y es más benevolente con el ejercito americano, porque sino, no hubiera sido posible su producción

Centrandonos ya en "La delgada linea roja", la vi por primera vez sin saber ni su origen, ni que era la continuacion de "De aqui a la eternidad" y aun asi, compare ambas por lo que consiguió trasmitirme el personaje principal de los dos filmes (no se llaman igual), alguien que es capaz de hacer que veas las cosas positivas de la vida sin dejarse llevar por el horror.

La pelicula de 1998 se desarrolla en una de las numerosos batallas que hubo en la isla de Guadalcanal, en el Pacifico Sur, y no podian haber elegido mejor escenario para enseñarnos que el infierno se puede abrir en mitad del paraiso. Asi da lugar a situaciones absurdas (como los soldados que avanzan a la batalla y se encuentran con los indigenas que pasean tranquilamente o las propias acciones belicas como el asalto al campamento).

Ahora bien, esta pelicula podria considerarse como dicen algunos pelicula-no belica como pueda ser Apocalypsis Now, (con la cual hacen desafortunadas y equivocadas comparaciones) y utiliza las escenas belicas para mostrar el horror, la estupidez y el poco valor que tiene la vida humana para los de arriba ( como ya mostraba "De aqui a la eternidad"). Es la destruccion física, social y psicologica del individuo, (unos se vuelven locos o psicopatas, otros mueren o son heridos, y otros pierden a sus mujeres, vease ademas "Los mejores años de nuestra vida" de la que tambien hablare largo y tendido otro dia).

En medio de todo este caos, el soldado Witt, consigue no quedar cegado por el horror, disfrutar de la belleza que le rodea y ver lo bueno que queda en el ser humano, (cosa que hacen a traves de los indigenas a los que ni les va ni les viene la guerra). La pelicula nos regala una fotografia estupenda, y frases tan memorables como la reflexión que hace sobre la guerra "...la guerra no ennoblece a los hombres, los embrutece..." frase de contenido antifascista por cierto, ¿que mas se puede pedir?. Amplía la vision del mundo a traves de los muchos personajes que aparecen, aqui solo me he centrado en el principal, pero me podria tirar horas hablando sobre todo lo que cuenta esta pelicula, pero no lo voy a hacer, por lo menos hoy.

La pelicula puede ser un coñazo, asi que recomiendo verla en este orden :
Pelicula de "De aqui a la eternidad"
Libro de "De aqui a la eternidad"
Y ya "La delgada Linea roja"
El hilo narrativo se acerca mas al libro que la primera peli, y asi es mas facil comprenderla.

Como curiosidad la peli dura casi 3 horas pero tenia que haber llegado a las 6, con lo que el personaje de George Clooney que era uno de los protagonistas se vio reducido a unos segundos, ( el propio actor al verlo pidio que se suprimiera por completo) por no hablar de Bill Pullman que ni sale (afortunadamente).

El reparto esta compuesto por parte del sector comprometido hollywodiense como son Nick Nolte, John Cusack o el propio Clooney (estos dos ultimos son de mis actores favoritos, afortunada coincidencia).

En fin, si os sentis perdidos, o golpeados por el mundo, os recomiendo leer "De aqui a la eternidad" o ver "La delgada linea roja" y os sentires menos desgraciados o por lo menos ver las cosas de otra forma.

Hoy imitando a Eva Hache, me voy a meter con el PP, y especialmente con Gallardon, por los parquimetros (si lo que se aparcan son coches, ¿porque no se llaman parquicoches?, porque donde aparcan los metros entonces ¿como se llaman?). Es un chiste malo pero ya he dicho que iba a imitar a Eva Hache.

En fin, que si, que me parece aceptable que Gallardon quiera reducir el uso del coche en Madrid, por el trafico y la contaminación (Risas), pero lo que realmente se esta haciendo, aparte de:
A) Que se creen empresas que controlan la hora y cuyos dueños seran niños de papa inutiles pero con el dinero de papa suficiente para montar una empresa que se mantenga a flote, (una generacion de mamasubvenciones que ha creado el PP). Empresas en las que por cierto los representantes sindicales comen todos los dias con los jefes... (como en EEUU)
B)Financiarse con lo que estos chupones dejan, las megaobras, que si en el pasado se hablaba del Egipto de los faraones, dentro de 3000 años se hablara del Madrid de los Gallardones (y haran una exposición en Tokyo en la fundacion "Canal de Hiro Hito II" llamada "GALLARDÓN")

C)Pero en todo esto hay una parte muy graciosa, bueno dos , que acabo de acordarme de la Espe
El primer chiste es que los mail anticataluña han dejado paso a los mail antiparquimetros (tendra tambien algo que ver la animadversion de mi amigo Losantos a Gallardon?), hemos salido ganando, porque los segundos estan mas elaborados. La gente parece que de repente se ha dado cuenta que el PP no es tan cercano a ellos, cosa que si se conoce un poco de politica-chanchulleo se sabe de sobra (subvenciones, recalificaciones....). La politica del PP siempre va orientada a las grandes empresas, nada de Pymes, (vease las tiendas del metro, las flotas de taxis, los chanchullos de subcontratas tipo ACS...), y esto de los Parquimetros no es otra cosa que una forma mas de aumentar la presion fiscal sobre la antigua clase media*, (a parte de llevarse unas pelillas), *(es decir tenernos mas pillados por los guevos para que hagamos lo que la elite economica del pais dicta (de dictadura)

Como la vivienda, a lo que llega el turno a doña Espe, porque a mi lo del coche pues no me afecta mucho, hasta los 80 el uso del coche no estaba tan masificado y nadie murio por eso, pero que critique a los parquimetros cuando la gente se esta llendo de la Comunidad de Madrid porque no puede pagar un piso....gente que ademas necesita venir en coche a Madrid a trabajar porque como he dicho viven a tomar por culo (y esa es la puta razon de que se use tanto el coche!!!), yo creo que mucha de estas personas preferirian haberse comprado un piso barato (que dificil es ver estas dos palabras juntas) en Madrid y no tener que pagar peaje en esas estupendas autopistas de peaje y si los parquimetros....que las tres cosas...
Y con lo que se ahorraban de piso caro, gasolina, peaje, y ya de paso parquimetro podrian comprarse una plaza de garaje y solucionado todo, que facil (espero que no haya quedado muy demagogo).